Según la más reciente encuesta de Anif, citada por El País, la falta de información dificulta que las pymes colombianas planeen y presupuesten, y el 71% toma decisiones financieras siguiendo el instinto en lugar de un plan estructurado.
El problema deja de ser abstracto a las 8 a.m. de un lunes, cuando un comité directivo debe definir cuánto cupo de crédito solicitar con cifras que reflejan momentos distintos del negocio.
Ventas reporta el mejor cierre del año; contabilidad, un ingreso menor; operaciones, pedidos sin despachar; y tesorería, una caja que aún no refleja ese resultado. Ninguna está necesariamente equivocada: cada área observa una etapa diferente del ciclo, vender, entregar, facturar o recaudar.
El riesgo aparece cuando la gerencia utiliza una de esas cifras como si representara toda la operación. A medida que aumentan las transacciones, los responsables y las excepciones, la coordinación por correos, conversaciones o memoria personal deja de sostener el proceso.
Un ERP cumple su función cuando relaciona esas etapas, permite explicar por qué las cifras difieren y convierte el recorrido operativo en información para la toma de decisiones sobre capacidad, rentabilidad, compras, servicio al cliente o flujo de caja. Si ese recorrido aún debe reconstruirse por fuera del sistema, el ERP todavía no representa la operación completa ni sostiene una operación integrada.
Piense en un pedido confirmado el último día del mes. Para comercial es una venta ganada; para operaciones, un compromiso pendiente de entregar; para contabilidad, puede convertirse en ingreso cuando se cumplen las condiciones; y para tesorería tendrá efecto cuando el cliente pague.
No son cuatro versiones contradictorias, sino cuatro momentos de un mismo ciclo. El ERP debe mostrar qué evento representa cada cifra, cuál es su fecha de corte, quién responde por el dato, cómo se relaciona con los demás eventos y para qué decisión debe utilizarse.
En Colombia, conviene diferenciar el momento de facturación del momento de reconocimiento contable. La Resolución 000042 de la DIAN establece la validación previa de la factura electrónica para su expedición y efectos tributarios. El ingreso contable, en cambio, debe reconocerse según el marco incorporado por el Decreto 2420 de 2015 y las NIIF aplicables. En el caso de la NIIF 15, esto ocurre cuando se satisface la obligación de desempeño y se transfiere al cliente el bien o servicio prometido.
El ERP debe relacionar esos hitos sin tratarlos como el mismo evento. Esa trazabilidad de procesos permite usar pedidos para evaluar capacidad, entregas para medir cumplimiento, facturación para proyectar caja y costos o devoluciones para analizar rentabilidad. La reunión deja de discutir cuál cifra es válida y se concentra en qué acción corresponde.
El valor de un ERP no se mide solo por los procesos que cubre o los reportes que genera, sino por su capacidad para representar la operación y entregar información mientras todavía puede utilizarse para actuar.
El pedido, la entrega, la factura, la cartera y el recaudo deben conservar un vínculo dentro del sistema. Cuando el ERP está configurado como sistema de decisión, los documentos de una transacción quedan relacionados y el recorrido no depende de la memoria de las personas. La continuidad se rompe si se despacha, factura o ajusta por fuera del circuito oficial.
Los datos críticos necesitan responsables definidos para crearlos, validarlos y corregirlos, incluidos clientes, productos, proveedores, listas de precios, condiciones de pago y centros de costo. Debe existir claridad sobre quién puede modificar cada dato y bajo qué condiciones.
Cada etapa debe exigir la información o aprobación necesaria antes de avanzar. Un descuento extraordinario puede activar una aprobación; una entrega, requerir evidencia de cumplimiento; y una factura, datos completos del cliente, impuestos y condiciones negociadas. El ERP debe hacer cumplir esas reglas sin depender de la memoria de una persona.
Descuentos especiales, entregas parciales, devoluciones o ajustes forman parte de la operación. El problema aparece cuando se resuelven fuera del sistema. El ERP debe registrar qué cambió, quién lo solicitó y autorizó, cuándo ocurrió y cómo afectó el margen, el inventario, la entrega o la facturación.
La información genera más valor cuando llega mientras la empresa todavía puede actuar. La gerencia debería conocer con rapidez cuándo un costo afecta el margen, una entrega incompleta modifica el servicio, una desviación de inventario cambia las compras o una cartera vencida altera la proyección de caja.
¿Qué diferencia a un ERP que ayuda a decidir de uno que solo registra?
Respuesta rápida: Relaciona los hitos de principio a fin, define responsables, controla las condiciones de avance, deja trazabilidad de las excepciones y entrega la información a tiempo.
Estas capacidades solo generan valor si pueden observarse en una decisión real. El autodiagnóstico debe comprobar si las áreas trabajan sobre información trazable y si el ERP conserva la continuidad entre el evento comercial, la ejecución, la facturación y el recaudo.
Estas preguntas permiten obtener una primera lectura:
|
Pregunta |
Sí |
No |
|
¿Ventas, contabilidad, operaciones y tesorería pueden rastrear una cifra hasta una misma fuente oficial? |
|
|
|
¿La empresa puede seguir una transacción desde el pedido hasta el recaudo sin reconstruir su recorrido en archivos externos? |
|
|
|
¿Cada dato maestro tiene un responsable definido para crearlo y modificarlo? |
|
|
|
¿Las excepciones y los ajustes quedan registrados dentro del ERP, con responsable y fecha? |
|
|
|
¿La gerencia puede explicar por qué un pedido, una entrega, una factura y un recaudo muestran cifras diferentes? |
|
|
|
¿La información llega a tiempo para decidir y no solo para documentar lo que ya ocurrió? |
|
|
Si la mayoría de las respuestas es “no”, el ERP todavía funciona más como registro que como sistema de decisión. El siguiente ejercicio permite identificar en qué punto se rompe la continuidad del proceso y qué debe fortalecerse dentro del sistema.
Si una decisión reciente exigió conciliar cifras, pedir explicaciones entre áreas o reconstruir el recorrido de la información por fuera del proceso oficial, el ERP todavía no está representando la operación completa. Para identificar qué debe fortalecerse, la gerencia puede tomar esa decisión y seguir el dato hasta su origen.
Puede tratarse del margen de una línea, las ventas del mes, el cumplimiento de entregas, la cartera vencida, la necesidad de inventario o cualquier resultado que haya requerido varias explicaciones.
Después, debe revisar:
¿Qué decisión se tomó, qué definición utilizó cada área y cuál fue la fecha de corte?
¿La fecha de corte contable responde al marco NIIF y está diferenciada de la expedición y validación de la factura ante la DIAN?
¿Dónde se originó el dato y cómo quedó relacionado con el pedido, la entrega, la factura, la cartera y el recaudo?
¿Qué ajustes se realizaron, quién los validó y qué excepciones afectaron el resultado?
¿Cuánto tiempo pasó antes de que la gerencia pudiera utilizar la información?
Esta prueba permite identificar qué debe fortalecerse dentro del ERP: las definiciones, los responsables, las reglas, la integración, la configuración, la trazabilidad o la calidad de los datos. El objetivo es que el sistema conecte la operación y entregue una lectura confiable y oportuna, sin obligar a la gerencia a reconstruir el resultado cada vez que necesita decidir.
El resultado se mide en el comité: cuánto tiempo dedica la gerencia a validar cifras frente a cuánto dedica a decidir. Las empresas suelen avanzar por etapas, corrigiendo primero los puntos donde el recorrido entre áreas se interrumpe.
Con más de 35 años de experiencia y más de 1.000 implementaciones, Consensus acompaña a las empresas a traducir las necesidades de la gerencia en procesos, responsabilidades y capacidades dentro de SAP Business One. El propósito es que el sistema conserve la continuidad entre ventas, operaciones, inventario, facturación, cartera y recaudo, en lugar de registrar cada etapa como un evento aislado.
Solicite a Consensus una revisión de SAP Business One para identificar dónde se rompe ese recorrido y qué reglas, responsables o configuraciones deben fortalecerse para recuperar una lectura confiable y oportuna del negocio.
Porque pueden estar observando eventos distintos. Ventas puede reportar pedidos confirmados, mientras contabilidad reconoce ingresos cuando se cumplen las condiciones aplicables. El ERP debe relacionar ambos momentos y explicar la diferencia.
No necesariamente. El problema aparece cuando el sistema no permite explicar qué etapa representa cada cifra, su fecha de corte, quién responde por el dato y cómo se relaciona con el proceso.
Permite seguir una transacción de principio a fin, identificar responsables y excepciones, y entregar información a tiempo.
Es momento de actuar, ponga en marcha un plan
[2] DIAN (2020). Resolución 000042 de 2020 sobre sistemas de facturación y factura electrónica.
[4] IFRS Foundation. IFRS 15: Revenue from Contracts with Customers.
[5] Consensus. SAP Business One.
[6] Consensus. Sitio corporativo.